Реклама
Книги по философии
Эразм Роттердамский
Диатриба, или рассуждение о свободе воли
(страница 5)
Поэтому те люди, которые отстоят от Пелагия дальше всего, которые очень много приписывают благодати, а свободной воле почти ничего, однако же не устраняют ее полностью, отрицают, что человек может хотеть добра без "особой" благодати, отрицают, что он может начать дело, может продолжить, может завершить без первоначальной и постоянной помощи божественной благодати. Их суждение кажется достаточно приемлемым, потому что оно оставляет человеку устремление и усилие, однако не оставляет ему ничего, что он мог бы приписать своим силам.
Более сурово, однако, мнение тех, которые уверяют, что свободная воля не способна ни к чему, кроме греха, и что только благодать творит в нас добро - не посредством свободной воли, и не вместе со свободной волей, а против свободной воли. И наше воление здесь делает не больше, чем это делает воск, который в руке воятеля принимает любой вид по усмотрению мастера. Мне кажется, что эти люди, убегая от веры в человеческие заслуги и дела, как говорится, своей лачуги не замечают.
Самым суровым изо всех кажется мне суждение тех, которые говорят, что свободная воля - это пустое слово и что она не имеет и не имела никакого значения ни у ангелов, ни у Адама, ни у нас, ни до благодати, ни после благодати, но и добро и зло творит в нас Бог, и все, что происходит, происходит по чистой необходимости.
Поэтому больше всего я буду спорить с этими двумя последними.
Нам пришлось несколько многословно повторить все это, чтобы недостаточно сведущий читатель легче понял дальнейший ход доказательства - потому что миряне мы и пишем для мирян. Поэтому мы вначале и привели место из книги Проповедника, в котором, кажется, он очень хорошо обрисовал происхождение и силу свободной воли. Теперь пройдем бегло по остальным свидетельствам Писаний. Мы это сделаем, но прежде напомним, что это место в издании Альда отличается от теперешнего латинского церковного текста. Ведь в греческом тексте не добавлены слова "тебя соблюдут". Во всяком случае, Августин - всякий раз, как он приводит это место, - не делает этого добавления, и я думаю, что ----- там написано вместо ------.
Итак, подобно тому как бог в раю предложил избрать и смерть: "Если повинуетесь Моей заповеди - будете жить, если нет - умрете, бойтесь зла, изберите добро", так же Он сказал Каину в четвертой главе книги Бытия: "Почему ты гневаешься? Почему поникло лицо твое: Разве ты не поднимаешь его, когда делаешь добро: А если делаешь зло, разве не появляется тотчас у дверей твой грех? Но в твоей власти будет влечение к нему и ты будешь господствовать над ним". Он предлагает награду, если человек захочет забрать то, что благочестиво, предлагает наказание, если он предпочтет следовать противоположному. И показывает, что дурное движение души можно преодолеть, что грех отвратим. С этими местами совпадает то, что Господь говорит Моисею: "Я положил перед лицом твоим путь жизни и путь смерти. Избери, что есть добро, иди за ним". Можно ли было сказать понятнее? Бог показывает, что хорошо и что плохо, показывает награду за то и за другое: смерть и жизнь. Он оставляет человеку свободу выбора. Смешно, если говорят "избери" тому, у кого нет возможности обратиться в ту или другую сторону! Все равно, как если бы кто-нибудь сказал стоящему на распутье: "Видишь две дороги? Иди по какой захочешь", а одна из них непроходима.
И снова - Второзаконие, глава тринадцатая: "Подумай, сегодня Я предложил тебе жизнь и добро и, напротив, смерть и зло, чтобы ты возлюбил Господа Бога твоего, ходил по путям Его, исполнял Его заповеди и повеления. Ты будешь жить и размножаться, и благословит Он тебя на земле, в которую ты идешь для обладания ею. Если же отвратится сердце твое, и ты не захочешь слушать, и, обманувшись, станешь поклоняться чужим богам и служить им, то возвещаю тебе сегодня, что ты погибнешь и недолго проживешь на земле, владеть которой ты хочешь, переправившись через Иордан. В свидетели Я сегодня призываю небо и землю: Я предложил вам жизнь и смерть, благословение и проклятие. Ты избери жизнь, чтобы жили ты и потомство твое!" Здесь ты опять слышишь слово "предложил", слышишь слово "избери", слышишь слово "отвратится", которые не употреблялись бы постоянно, если бы воля человека не была бы свободна творить добро, а могла творить только лишь зло. Иначе было бы вроде того, как если бы человеку, у которого руки связаны так, что он может протянуть руку только влево, сказали: "Вот справа стоит очень хорошее вино, а слева - отравленное; протяни руку, к какому хочешь".
И это не отличается от того, что говорит тот же Господь у Исайи: "Если вы захотите и послушаете Меня, будете вкушать блага земли; если же не захотите и не послушаете Меня, то меч поглотит вас". Если человек никоим образом не имеет свободы воли для свершения добра или же если, как некоторые говорят, ни для добра, ни для зла, то что означают эти слова "если захотите"? Тогда больше подходило бы: "Если Я захочу", "если Я не захочу". И так как грешникам говорится много такого, что я не представляю, как можно избежать того, чтобы не приписать им при избрании добра хоть сколько-нибудь свободной воли, если только мы не предпочитаем ее называть помышлением или движением души, а не волей, потому что воля определенна и рождается из рассуждения.
И это говорит Бог у того же пророка в главе двадцать первой: "Если вы спрашиваете - спрашивайте; обратитесь и приходите".
К кому относится убеждение в том, чтобы обратились и приходили? К тем, у кого нет никакой возможности решить? Разве это не было бы похоже на то, как если бы кто-нибудь сказал прикованному, которого он не хочет освободить: "Отправляйся отсюда! Иди и следуй за мной!"
То же самое у этого пророка в главе сорок пятой: "Соберитесь и придите". И - "Обратитесь ко Мне и будут спасены все концы земли". И снова в главе пятьдесят второй: "Встань, встань, отряхни с себя прах, сними цепи с шеи своей". Так же и у Иеремии в главе пятнадцатой: "Если ты обратишься, то Я обращу себя; если отделишь драгоценное от ничтожного, будешь говорить, как Я". Когда Он говорит: "отделишь", то указывает на свободу выбора. Захария еще яснее указывает на усилие свободной воли и на благодать, уготованную тому, кто прилагает усилие, он сказал: "Обратитесь ко Мне - говорит Господь воинства, - и Я обращусь к вам, - говорит господь". У Иезекииля в главе восемнадцатой Бог говорит так: "Если нечестивый покается во всех грехах, которые он совершил, и будет верен решению". И вскоре: "Обо всех преступлениях его, какие он совершал, Я вспомню". А также: "Если же отвратится праведник от своей праведности и будет никоим образом не имеет свободы воли для свершения добра или же если, как некоторые говорят, ни для добра, ни для зла, то что означают эти слова "если захотите"? Тогда больше подходило бы: "Если Я захочу", "если Я не захочу". И так как грешникам говорится много такого, что я не представляю, как можно избежать того, чтобы не приписать им при избрании добра хоть сколько-нибудь свободной воли, если только мы не предпочитаем ее называть помышлением или движением души, а не волей, потому что воля определенна и рождается из рассуждения.
И это говорит Бог у того же пророка в главе двадцать первой: "Если вы спрашиваете - спрашивайте; обратитесь и приходите".
К кому относится убеждение в том, чтобы обратились и приходили? К тем, у кого нет никакой возможности решить? Разве это не было бы похоже на то, как если бы кто-нибудь сказал прикованному, которого он не хочет освободить: "Отправляйся отсюда! Иди и следуй за мной!"
То же самое у этого пророка в главе сорок пятой: "Соберитесь и придите". И - "Обратитесь ко Мне и будут спасены все концы земли". И снова в главе пятьдесят второй: "Встань, встань, отряхни с себя прах, сними цепи с шеи своей". Так же и у Иеремии в главе пятнадцатой: "Если ты обратишься, то Я обращу себя; если отделишь драгоценное от ничтожного, будешь говорить, как Я". Когда Он говорит: "отделишь", то указывает на свободу выбора. Захария еще яснее указывает на усилие свободной воли и на благодать, уготованную тому, кто прилагает усилие, он сказал: "Обратитесь ко Мне - говорит Господь воинства, - и Я обращусь к вам, - говорит господь". У Иезекииля в главе восемнадцатой Бог говорит так: "Если нечестивый покается во всех грехах, которые он совершил, и будет верен решению". И вскоре: "Обо всех преступлениях его, какие он совершал, Я вспомню". А также: "Если же отвратится праведник от своей праведности и будет никоим образом не имеет свободы воли для свершения добра или же если, как некоторые говорят, ни для добра, ни для зла, то что означают эти слова "если захотите"? Тогда больше подходило бы: "Если Я захочу", "если Я не захочу". И так как грешникам говорится много такого, что я не представляю, как можно избежать того, чтобы не приписать им при избрании добра хоть сколько-нибудь свободной воли, если только мы не предпочитаем ее называть помышлением или движением души, а не волей, потому что воля определенна и рождается из рассуждения.
И это говорит Бог у того же пророка в главе двадцать первой: "Если вы спрашиваете - спрашивайте; обратитесь и приходите".
К кому относится убеждение в том, чтобы обратились и приходили? К тем, у кого нет никакой возможности решить? Разве это не было бы похоже на то, как если бы кто-нибудь сказал прикованному, которого он не хочет освободить: "Отправляйся отсюда! Иди и следуй за мной!"
