Filosofa.net

Говоря об отрицательных последствиях информатизации, нужно иметь в виду, что оценки в данном случае (отрицательные по­следствия) — это не абсолютные характеристики, а интерпретация, результат анализа. Например, известно, что информатизация вле­чет за собой не только свертывание потребностей в одних специ­алистах и профессиях, но и потребность в других, новых. Анало­гично компьютеризация создает условия для формирования ново­го типа рациональности, в частности, еще больше превращает че­ловека в элемент техносферы. Но одновременно, это опять же известно, у че­ловека появляются новые степени свободы. Так что вопрос об оценке последствий информатизации не простой, необходимы спе­циальные исследования.

Исходя из этих установок намечается несколько возможных сценариев политики в области информатизации.

Более глубокое освоение первых эшелонов использования информаци­онных технологий. Здесь речь идет о массовом освоении следующих сфер применения: конторские системы, системы обработки больших объектов трансакций, системы контроля, системы компьютерного моделирования для принятия решений по планированию, системы государственного назначения.

Создание передовых центров, фирм, сетей ("маяков" информатизации). Передача западных технологий. Создание отечественных компьютерных технологий, эксперименты в области информатизации не могут быть осуществлены в массовом порядке и повсеместно. Целесообразно со­здать своего рода "маяки" или "очаги" информатизации, где бы дело было поставлено на самом современном мировом уровне. Для этой цели мо­гут быть использованы крупные университеты, смешанные предприя­тия и фирмы, специально созданные предприятия и фирмы. Подобные маяки должны поддерживаться и в финансовом отношении, и всеми другими способами. Именно здесь должны осваиваться зарубежные информационные технологии, разрабатываться концепции их "привяз­ки" к нашим условиям, осуществляться переподготовка и подготовка специалистов, создаваться самостоятельные разработки и исследова­ния. Маяки компьютеризации могут выступать так же, как центры разра­ботки политики в области информатизации, как главные центры комму­никации и профессионального общения. Вокруг них может формировать­ся профессиональное сообщество и профессиональные союзы.

Специализация отечественных исследований и разработок на опреде­ленных направлениях. Наряду с развитием "скромных" технологий и освоением первых эшелонов использования информационных тех­нологий, целесообразно сохранить отечественные достижения в об­ласти информатизации, а также специализироваться в определенных направлениях, там, где есть надежда выйти на современный мировой уровень. Такими направлениями могут быть: программирование, инженерия знаний, интеллектуальное (математическое, лингвистическое, гуманитарное, социокультурное и т.д.) обеспечение и другие. Все эти направления должны быть, с одной стороны, защищены, поставлены в более выгодные условия, с другой -иметь возможность участвовать в международном разделении труда и конкуренции на мировом рынке.

Создание необходимых условий для успешного развития информати­зации. Конечно, в нашей стране должны создаваться современные информационные технологии, приобретаться зарубежные компьюте­ры и т.д. Но не менее важна подготовка новых специалистов, широ­кое компьютерное образование, система переподготовки существую­щих специалистов. Необходимо развитие научно-технических инфра­структур: например, систем связи или коммуникаций, исследователь­ских и инженерных центров и фирм, обслуживающих эти системы. Не менее важно интеллектуальное обеспечение информационных процессов: разработка информационной политики, проектов разви­тия информатизации, научные исследования и разработки в области информатизации, образовательные программы и т.д. Политика в сфе­ре информатизации должна способствовать формированию социаль­но-экономических и социокультурных условий и предпосылок ин­форматизации; для этого нужно, в частности, поддержать процессы модернизации в стране.

Мыслимы, но нецелесообразны еще два сценария развития ин­форматизации в нашей стране: "автономный" путь, предполагаю­щий полный отказ от зарубежных влияний и помощи (практичес­ки такой подход уже невозможно осуществить), или "полностью зависимый" от зарубежных воздействий (этот путь весьма реаль­ный).

Литература

1. Розин В. М. Специфика и формирование естественных, технических и гуманитарных наук. К., 1989.

2. Каныгин Ю. М., Калитич Г. И. Информатизация и управление научно-техническим прогрессом. К., 1988.

3. Шнейдер Ю. М. Информатизация и культура. М., 1991.