Filosofa.net

1

Жизнь на земле создавалась в несколько этапов, при­чем движение было от периферии к центру миро­здания - человеку. В буквальном смысле: по­скольку в будущем человеку предполагалось от­дать во владения сушу, господь первым делом по­заботился о тех жизненных формах, которыми собирался заселить воду и воздух.

Начал он с морских созданий. Пресмыкающиеся - значит уже не растительные виды, созданные на третий день и неспособные произвольно менять место, где пусти­ли корни.

Специально оговорено: пресмыкающиеся – “души живые”; о растительности ничего подобно­го сказано не было. Более чем ясное указание на то. что, по мнению создателей “Жреческого кодек­са”, растительная жизнь - и не жизнь вовсе и мир растений существовал до появления каких-либо форм жизни. Собственно говоря, ее бог начал тво­рить лишь на пятый день.

Наука придерживается иного мнения. Жизнь теплилась в морских глубинах еще до того, как жи­вотные заселили сушу (пока формальное соответ­ствие с библейской версией сотворения), но, в пря­мом противоречии с авторами “Жреческого кодек­са”, растения - живые организмы - также суще­ствовали в океане до “колонизации” суши.

Вот как это происходило. Приблизительно 3 миллиарда лет назад океан уже кишел жизнью, в то время как суша пребывала в абсолютно сте­рильном состоянии. Самыми примитивными фор­мами жизни были крошечные, размером с бакте­рию, одноклеточные - не растения, не животные (с нашей точки зрения). Некоторые из этих одно­клеточных - сине-зеленые водоросли - обладали хлорофиллом и могли поддерживать фотосинтез. словом, вели себя, как растения.

И сегодня океан полон микроорганизмами, ко­торые служат основой существования для других. более развившихся форм жизни. Огромная часть этой плавающей микрожизни - планктон - со­стоит из зеленых клеток, осуществляющих реак­цию фотосинтеза совсем как их зеленые аналоги на суше. Достаточно сказать, что на долю морской растительности приходится около 4/5 всего фото­синтеза на Земле.

Но, в отличие от растительного мира суши, ви­димого невооруженным глазом (большинство ви­дов деревьев вообще выше и толще любого живот­ного), морская растительность, исключая водорос­ли, слишком мелка. Именно поэтому ничего о ней не знавшие авторы “Жреческого кодекса” ни еди­ным словом не заикнулись о морских растениях.

Ранние образцы микрожизни включали также “животные” клетки, неспособные поддерживать фотосинтез и пробавлявшиеся за счет раститель­ных. И лишь около 600 миллионов лет назад по­явились многочисленные организмы приличных размеров - живые существа, обладавшие слож­ной внутренней структурой, о чем можно судить по ископаемым остаткам.

Итак, весьма развитая морская фауна населяла океан за 200 миллионов лет до появления первых видов растительности на суше. То есть все происхо­дило как раз наоборот по сравнению с библейским описанием. Только примерно 425 миллионов лет назад растительные организмы настолько услож­нились, что смогли перебраться на сушу: вскоре к ним присоединились и первые представители фауны.

Слово “птицы” следует понимать макси­мально широко. Еврейское “оф” в Библии короля Якова переведено как (редко употребляемое – “птица, дичь”, даже “домашняя птица”, обычно просто “курица” или “петух”). Более точное значение дает пересмотренный стан­дартный текст Библии: bird, то есть просто “пти­ца”.

Однако на деле слово “оф” значит нечто боль­шее, ибо птицами класс существ, способных ле­тать, не ограничен. Например, прекрасные летуны, летучие мыши относятся к млекопитающим, биб­лейские же авторы относят их к птицам. В тексте Библии есть стих, где перечислены виды птиц, ко­торых нельзя употреблять в пищу: “ .цапли, зуя с породою его, удода и нетопыря”

Современному читателю это покажется странным (как, впрочем, и отнесение китов к “рыбам”): летучие мыши и киты принадлежат к отряду мле­копитающих, хотя стихия первых - небо, а вто­рые никогда не покидали моря. Но следует все вре­мя помнить, что любая классификация - порож­дение человеческого ума. Это мы группируем раз­личные типы животных в отряд млекопитающих, исходя из близости некоторых их физиологиче­ских признаков - вынашивание детенышей, на­личие молочных желез и диафрагмы, волосяной покров и тому подобное. Для нас все это имеет пря­мой смысл в свете эволюционной картины разви­тия жизни.

Но почему бы не предположить, что более удоб­ной окажется какая-то иная классификация? Ки­ты - если рассматривать их физиологию - ближе к кроликам, нежели к рыбам. Но коль скоро встала задача поймать кита, вы непременно отправитесь туда, где обитают рыбы, а не кролики. Так что с практической точки зрения удобнее построить классификацию, может быть, по ареалу обитания, поместив кита с рыбами, а летучих мышей с пти­цами.

Можно пойти еще дальше, дополнив последний класс еще и насекомыми. В Библии, кстати, так и сделано, ибо насекомые тоже способны летать. Пе­речисляя животных, запрещенных к употребле­нию в пищу, Библия устанавливает: “Все животные пресмыкающиеся, крылатые, ходящие на че­тырех ногах, скверны для вас” . По­скольку двумя стихами ниже сделано исключение для саламандры, которая скорее летает, чем полза­ет, ясно, что в число “крылатых” включены и на­секомые. Пересмотренный стандартный текст Биб­лии дополнительно уточняет: “крылатые насеко­мые”.

Таким образом, слово “оф” действительно отно­сится к трем очень разнящимся типам летающих созданий: насекомым, собственно птицам и лету­чим мышам. (Был и четвертый: летающий ящер птерозавр, но он давно вымер, и авторы “Жрече­ского кодекса” не имели о нем ни малейшего пред­ставления.)

Из библейского текста следует, что все “летаю­щие” были сотворены одновременно, по манове­нию божественной руки. Наука снова возражает: появление каждого нового вида потребовало зна­чительного времени.

Старейшины среди земных летающих существ - насекомые. Самые примитивные из них одними из первых заняли сушу около 400 мил­лионов лет назад. Те первонасекомые, вероятнее всего, не умели летать, и еще около 100 миллионов лет минуло, пока эволюция не позаботилась о кры­льях.

И вот в течение более 100 миллионов лет воз­душные пространства планеты безраздельно при­надлежали насекомым. Около 170 миллионов лет назад появились первые птерозавры и птицы. Еще через сотню миллионов лет птерозавры вымерли, а птицы выжили и, как мы знаем, преуспели. Летучие мыши были последними “летающими” появившись на свет около 50 миллионов лет назад.

2

Упоминаемый авторами Библии “таннин”, ве­роятно, восходит к морскому чудищу хаоса, о котором говорится в вавилонской версии мифа о сотворении. То, что авторы перевода Библии коро­ля Якова подчеркивают слово “кит”, означает, скорее всего, выражение их идейного несогласия с предшественниками. Ведь морское чудовище - кит - никак не может быть богом-антиподом, его схватка с подлинным богом, естественно, обречена на поражение. Даже самый представительный из образчиков земной фауны - а кит таковым и яв­ляется - все же не более чем тварь господня и во всем ему подчинена.

Конечно, если кому и выступать в амплуа мор­ских чудовищ, то это китам. Антарктический го­лубой кит достигает в длину 30 метров и весит чуть ли не полтораста тонн. Это не только самое боль­шое существо из всех, обитающих на Земле, но, возможно, и из обитавших когда-либо. Чуть мень­ше кашалот (до 20 метров), но это самый свирепый и плотоядный представитель семейства (голубой кит, например, питается только морской “ме­лочью"). Другие морские (в смысле водоплаваю­щие) чудовища - гигантские кальмары, гигант­ские медузы, крокодилы, гигантские морские мол­люски и тому подобное. Плюс вымершие плезио-завры - огромные морские ящеры длиной до 15 метров, в основном за счет шеи.

Впрочем, в Библии можно встретить упомина­ние о более странном существе - левиафане. Иногда это всего лишь другое название реально существующих крокодила или змеи, но порой авто­ры явно подразумевают морское чудовище хаоса: “Ты сокрушил голову левиафана” (Пс. 73:14).

В более поздних преданиях, созданных роман­тически настроенными фантазерами-раввинами, левиафан превращается в огромного зверя, напо­добие описанного в главе 41 Книги Иова. На самом же деле речь там идет, по-видимому, о более чем прозаическом крокодиле.