Реклама





Книги по философии

Поль Валери
Об искусстве

(страница 70)

В итоге он должен, он вынужден своим душевным состоянием и своими данными все отчетливее противо­поставлять себя той системе или тому отсутствию сис­темы, которое именуется романтизмом.

Я не стану определять этого термина. Чтобы пред­принять это, надо было бы потерять всякое чувство взыскательности; я занят сейчас лишь восстановлением наиболее правдоподобных отталкиваний интуиции наше­го поэта "в пору становления", когда он соприкоснулся с литературой своего времени. Бодлер испытал тогда впечатление, которое нам позволительно и даже доволь­но легко воспроизвести. В нашем распоряжении, в са­мом деле, благодаря дальнейшему течению времени и последующему развитию литературных событий -- благо­даря самому Бодлеру, его творчеству и судьбе этого творчества -- находится простой и верный способ дать известную точность нашему неизбежно смутному, то об­щепринятому, то совершенно произвольному, представле­нию о романтизме. Этот способ состоит в наблюдении над тем, что явилось на смену романтизму, что пришло его изменить, принесло ему исправления и противоре­чия и, наконец, поставило себя на его место. Достаточно подвергнуть рассмотрению течения и труды, которые по­явились после него, в противность ему, и которые неиз­бежно, автоматически служили точным ответом на то, чем был он. Под этим углом зрения романтизм был тем, что отрицал натурализм и против чего собрался Парнас; и он же был тем, что обусловило особую направ­ленность Бодлера. Он был тем, что возбудило почти разом против себя волю к совершенству, -- мистицизм "искусства для искусства", -- требование наблюдательно­сти и безличного отображения предметов: влечение, ко­ротко говоря, к более крепкой субстанции и к более со­вершенной и чистой форме. Ничто не говорит нам яснее о романтиках, нежели совокупность программ и тенден­ций их преемников.

Быть может, пороки романтизма -- лишь неотдели­мые эксцессы веры в себя?.. Юность новаторств сомни­тельна. Мудрость, расчет и, в итоге, совершенство по­являются только в минуту экономии сил.

Как бы то ни было, эпоха сомнений начинается в дни бодлеровской молодости. Готье уже протестует и начи­нает движение против пренебрежения требованиями формы, против оскудения или нечистоты языка. Вскоре разрозненные усилия Сент-Бева, Флобера, Леконт де Ли­ля противопоставили себя взволнованной легкости, не­постоянствам стиля, чрезмерностям наивностей и при­чуд... Парнасцы и реалисты пойдут на потерю во внешней напряженности, в изобилии, в ораторском движении там, где они выиграют в глубине, в подлинности, в тех­нической и интеллектуальной качественности.

Я скажу, подытоживая, что смена романтизма этими разными "школами" может рассматриваться как смена сознательным действованием действования непроизволь­ного.

Творения романтизма, в общем, довольно плохо пере­носят замедленное и уснащенное сопротивлениями чте­ние взыскательного и утонченного читателя.

Таким читателем был Бодлер. У Бодлера была вели­чайшая корысть, корысть жизненная, -- отыскать, вы­явить, преувеличить все слабости и изъяны романтиз­ма, рассмотрев их вплотную в произведениях и в лич­ностях его наиболее великих представителей. Романтизм стоит в зените -- мог сказать он себе, -- следовательно, ему конец; и он мог глядеть на богов и полубогов этого времени тем взглядом, каким Талейран и Меттерних в 1807 году странно смотрели на властелина вселенной...

Бодлер смотрел на Виктора Гюго; не будет чрезмер­но трудным восстановить то, что он думал о нем. Гюго царствовал; он оставил Ламартина позади себя досто­инствами бесконечно более могущественной и более точ­ной материальности. Обширная протяженность его сло­варя, многообразие его ритмов, преизбыточность его об­разов погребали под собой любую соперничающую поэзию. Но его творчество не раз отдавало дань вуль­гарности, терялось в вещательном краснобайстве и в бес­конечных апострофах. Он жеманничал с чернью, он пре­пирался с богом. Простоватость его философии, диспро­порция и неумеренность построений, чистое противоре­чие между блистательными околичностями и хрупкостью обоснований, непостоянством целого, -- наконец, все то, что могло отталкивать и, следовательно, обучать и на­правлять к личному, будущему своему искусству молодого и неумолимого исследователя, -- все это Бодлер должен был взять себе на заметку и от восхищения, которое вызывало в нем чудодейственное дарование Гюго, отделить засоренность, неосторожность, уязвимые стороны его творчества, -- иными словами, возможности жизни и надежды на славу, которые такой великий мас­тер оставлял на долю других.

Ежели прибегнуть к кое-какому лукавству и к не­сколько большей ухищренности, чем это приличествует, то было бы крайне соблазнительно сблизить поэзию Виктора Гюго с бодлеровской, дабы представить эту последнюю точным дополнением той. Но я не стану на­стаивать. Очевидно и так, что Бодлер искал того, чего не делал Гюго; что он уклонялся от всех эффектов, где Виктор Гюго был непобедим; что он вернулся к про­содии менее свободной и нарочито далекой от прозы; что он искал и почти всегда умел дать ощущение сдер­жанной прелести, неоценимое и как бы трансцендентное качество некоторых поэм, -- но качество, встречающееся скупо, да и редко в чистом виде, в огромном творчестве Виктора Гюго.

Бодлер, впрочем, не знал, или едва знал, последнего Виктора Гюго -- Гюго крайних ошибок и высших красот. "Легенда веков" вышла в свет спустя два года после "Цветов зла" 3. Что же касается посмертных произведе­ний Гюго, они были напечатаны через много лет после смерти Бодлера. Я придаю им бесконечно более высо­кую техническую значимость, нежели всем другим сти­хам Гюго. Сейчас не место -- у меня нет и времени -- обосновывать подобное мнение. Я лишь бегло намечу это отступление в сторону. Что поражает меня в Вик­тор Гюго -- это несравненная жизненная мощь. Жиз­ненная мощь означает сочетание долгоденствия с умени­ем работать; долгоденствие, умноженное умением рабо­тать. В течение шестидесяти с лишком лет этот необыкновенный человек отдается работе изо дня в день с пяти часов утра до полудня. Он не перестает вызывать соче­тания языка, желать их, ждать их и слышать их отклик. Он создает сто или двести тысяч стихов и в силу этого непрестанного упражнения обретает странную манеру мыслить, которую поверхностные критики расценивали как умели. Но в течение этой долгой карьеры Гюго не переставал совершенствоваться и укрепляться в своем искусстве; и, конечно, он все сильнее начинает грешить против разборчивости, он все больше теряет чувство про­порций, он начинает свои стихи словами неопределен­ными, смутными и головокружительными и говорит о безднах, о бесконечном, об абсолютном так изобильно и так словоохотливо, что эти чудовищные термины те­ряют даже видимость той глубины, которой наделяет их обычай. И все же какие изумительные стихи, -- стихи, с которыми никакие другие не могут сравниться в раз­махе, во внутренней спаянности, в отзвучности, в пол­ноте, -- создал он в последнюю пору жизни! В "Бронзо­вой струне", в "Боге", в "Конце Сатаны", в стихах на смерть Готье семидесятилетний мастер, который видел смерть всех своих союзников, которому дано было ви­деть рождение от себя целого ряда поэтов и даже ис­пользовать неоценимые уроки, какие ученик мог бы преподать учителю, проживи учитель дольше, -- знамени­тейший старец достиг высшей точки поэтического могу­щества и благородной науки стихосложения 4.

Гюго не переставал учиться, упражняясь; Бодлер, длительность жизни которого достигает едва половины долгоденствия Гюго, развивается совершенно иным спо­собом. Можно сказать, что в ту толику времени, которая ему отведена на жизнь, он должен восполнить вероят­ную ее кратковременность и предчувствуемую недоста­точность применением того критического интеллектуа­лизма, о котором я говорил выше. Какие-нибудь двадцать лет ему даны на то, чтобы достичь вершины собственного совершенства, распознать личное свое дос­тояние и определить ту особенную форму и место, ко­торые вознесут и сохранят его имя ("Прими стихи мои, и если мое имя причалит счастливо к далеким време­нам... "). У него нет времени, и у него не будет времени исподволь подходить к прекрасным целям литературной волеустремленности при помощи большого числа опытов и многообразия произведений. Надо идти кратчайшей дорогой, добиваться экономии поисков, избегать повто­рений и несогласованных предприятий: надо, следова­тельно, искать, что ты есть, что ты можешь, чего ты хочешь, путями анализа и в самом себе соединить с са­мопроизвольными доблестями поэта проницательность, скептицизм, внимание и разборчивый дар критика.

Вот в чем именно Бодлер, хотя и романтик по про­исхождению, и даже романтик по вкусам, может порой иметь вид некоего классика. Существует бесчисленность способов определить -- или считать определенным, -- что такое классик. Мы нынче примем следующее: классик -- это писатель, несущий в самом себе критика и интимно приобщающий его к своим работам. Был некий Буало в Расине, или подобие Буало.

Что, в сущности, значило произвести отбор в роман­тизме и распознать в нем добро и зло, ложь и истину, слабости и достоинства, как не сделать в отношении писателей первой половины XIX века то же самое, что люди эпохи Людовика XIV сделали в отношении пи­сателей века XVI? Всякий классицизм предполагает предшествующую романтику 5. Все преимущества, кото­рые приписывают, и все возражения, которые делают "классическому" искусству, сводятся к этой аксиоме. Сущность классицизма состоит в том, чтобы прийти после. Порядок предполагает некий беспорядок, который им устранен. Композиция -- или, что то же, искусственность -- заступает место некоего примитивного хаоса ин­туиции и естественных развитии. Чистота есть следст­вие бесконечной обработки языка, а забота о форме яв­ляется не чем иным, как обдуманным видоизменением средств выражения. Классика предполагает, следова­тельно, сознательную направленность действий, которая приводит "естественную" производительность в соответ­ствие с ясной и разумной концепцией человека и искус­ства. Но, как это видно в области наук, мы не можем сделать произведение разумным и строить его в опре­деленном порядке иначе, как пользуясь известным коли­чеством условностей. Классическое искусство распозна­ется по наличию, по четкости, по неукоснительности этих условностей; будь то три единства, правила про­содии, ограничения словарные, -- эти правила произволь­ной внешности были его силой и его слабостью. Мало понятные в наши дни и трудно поддающиеся защите, почти невозможные в соблюдении, они тем не менее явля­ются следствием некой старинной, тонкой и глубокой согласованности условий интеллектуального наслажде­ния без примесей.

Название книги: Об искусстве
Автор: Поль Валери
Просмотрено 155870 раз

......
...606162636465666768697071727374757677787980...